孟买：旨在保护文学和音乐作品所有人权利的《2010年版权（修订）法》已经被印度上院通过，在其成为法律之前将会被提交到下院审议，这让很多歌手、作家和作曲家感到高兴。但一些唱片公司认为这是“极不公平的”。

　　该法案为表演者规定了专有权和精神权利，以符合世界知识产权组织的《版权公约》和《表演和录音制品条约》，这引起了娱乐界的许多意见分歧。

　　“这部法案最重要的是涵盖了印度的每一位音乐家，包括民谣、古典以及一切为印度电影做贡献的人。这部法案引入了国际规则和法规，”三重唱Shankar、 Ehsaan and Loy的作曲家Loy Mendosa对IANS通讯社说道。

　　这部修订了1957年版权法的草案为作品在电影或录音中被使用的那些人（如作词家、作曲家）制定了特别规定。这类作品被用于电影或录音以外的媒体时，其版税应该归于创作者，或只分配给其继承人或为继承人利益行事的版权协会。

　　该法案将授予作者或者代理人对不利于其作品（在受版权保护的条件下）的使用主张损害赔偿的权利。

　　专家称，新版税规定，50%的收入分给唱片公司、25%的收入分给制作商、剩下的25%的收入由作词和作曲家分摊。目前，100%的收入属于唱片公司。

　　Saregama公司的商业主管Adarsh Gupta表示，这部拟定的法律会导致灾难。

　　“这对电影和音乐行业是极不公平的，将来这将会成为一个真正的问题。我不认为存在任何具有创造性的折中方案。在这一问题上将会带来很多的诉讼。整个方案将需要从头至尾重新评估，”Gupta对IANS通信社称。

　　Royant音乐的所有人Ravi Badal并没有如此悲观。他表示，音乐在印度没有销量，因为大多数人都是免费下载音乐。

　　“我认为当有人创造某些东西时，他对该创造就拥有权利。自始以来，作曲家和作词家对其创作作品就没有享有权利，而音乐公司和制作人则享有了他们的权利。现在政府认识到这一点，”他说道。

　　作曲家和作词家对该法案感到非常高兴。

　　据作曲家Debojyoti Mishra称，该法案对印度作曲家、作词家和撰写剧本的人来说是最重要的事情。

　　他还提到了印度上院议员、作词家Javed Akhtar所做的贡献。Javed Akhtar一直推动版权法的一项修订，使音乐总监和作词家能分得其作品的部分利润。

　　作家Vayu Shrivastava称，这会阻止不公平的做法。

　　“作家得到了基本薪酬，但是当歌曲热卖时，只有制片人和音乐公司赚得了大部分利润。这是不公平的，因为它也是我们的作品。薪酬取决于名气--如果你的名气大，你就得到的比别人多。”

　　歌手Sunidhi Chauhan表示，这一修正案非常必要，而且“艺术家必须得到应有的回报”。

　　版权亮点

　　1957年版权法修订案

　　——将版权定义扩大到文学或音乐作品的保护方面

　　——还保护表演者，使他们能够制作其表演的声音或视频录像，并在任何媒介进行复制。

　　——电影版权目前由制片人享有60年的保护期限。这部法案使导演也享有电影版权，将版权保护期限延长到70年。

　　——对作品被用于电影或录音中的创作者（如作曲家或作词家）制定了专门规定。

　　——允许用特殊形式（如布莱叶盲文）制作版权作品供残疾人士使用，而这不属于版权侵权。