根据《好莱坞记者报》（Hollywood Reporter）与《洛杉矶周报》（L.A. Weekly）的联合报道，查尔斯·科赫（Charles Koch）和大卫·科赫（David Koch）正考虑收购《洛杉矶时报》（Los Angeles Times），或者至少为圣迭戈实业家“老爹”道格·曼切斯特（Doug Manchester）的竞购提供资金。曼切斯特在2011年收购了《圣迭戈联合论坛报》（San Diego Union）。《洛杉矶周报》报道称，这位保守派商人有意收购《洛杉矶时报》或者论坛报业（Tribune Co.）的整个报业部门。

　　这些都是未经证实的传闻，但科赫兄弟很难使这些传闻销声匿迹，因为他们已经表现出了巨大的热情。例如，政治新闻网站政客（Politico）报道称，查尔斯·科赫在上次总统选举中未能把奥巴马总统拉下马，此后他开始“重启”其政治操作。科氏工业（Koch）发言人米西·柯尔米亚（Missy Cohlmia）在声明中说，该公司“不断地在很多行业和部门里探寻有利可图的机会”。

　　“因此，我们的名字与这个传闻联系起来是很自然的事。”柯尔米亚说，“我们尊重那些报道这个传闻的新闻机构的独立性，但我们不会就我们可能进行的交易或者交易传闻发表评论。这是我们长期以来的政策。”

　　这听起来像是老式的婉转否认。但查尔斯·科赫真的想把钱投进那个陷入困境的媒体公司吗？沃伦·巴菲特已经略过了市值为30亿美元的论坛报业。科赫兄弟正忙于拯救他们在2005年以210亿美元收购的另一家纸业公司乔治亚-太平洋（Georgia-Pacific）。

　　另一方面，查尔斯·科赫已经表现出了花费数千万美元来推动自由主义政治经济哲学的意愿。这种哲学在大城市报纸的大多数编辑部里非常盛行。他联合创建了奉行自由主义思想的卡托研究所（Cato Institute，后来他在管理权争斗中与该机构分道扬镳），并向其查尔斯·科赫基金会（Charles G. Koch Foundation）投入2亿多美元。该基金会向学生们散发印刷品，宣传自由经济和民主政治的好处。

　　科赫的祖父费雷德里克（Frederick）也曾在得克萨斯州小城夸纳（Quanah）经营一家报纸，但他的父亲对投资出版业毫无兴趣，查尔斯也是如此。科氏工业往往投资于把原材料变成高价值产品、操作复杂、需要大量工程人才和对生产方法进行持续创新的行业。他喜欢把资金用于解决问题，以便获取巨额回报。例如，多年来他在明尼苏达州和得克萨斯州的精炼厂为他带来了巨大的利润。为了处理多种多样的原油原料，这些精炼厂经过了细致的设计和维护。与精炼厂相比，报纸花钱的机会很多，但挣钱的机会很少。

　　自由主义批评者一想起查尔斯·科赫能够用卖油钱来购买报纸就感到害怕，但无论是《洛杉矶时报》还是《芝加哥论坛报》都有沉湎于保守政治的历史。《芝加哥论坛报》曾长期由“上校”罗伯特·麦考密克（Robert McCormick）控制。众所周知，他曾提出了《莫斯科命令美国的共产党人支持罗斯福》（Moscow Orders Reds In U.S. To Back Roosevelt）的新闻标题，并反对美国参加二战，因为他极其厌恶英国的君主政治。

　　上世纪六七十年代，在奥蒂斯·钱德勒（Otis Chandler）的领导下，《洛杉矶时报》拥有了相对自由的编辑方针。但该报之前的出版人哈里森·格雷·奥蒂斯（Harrison Gray Otis）强烈反对工会，触怒了工会领袖们，以至于国际桥梁与结构钢工人协会（International Association of Bridge and Structural Iron Workers）的约翰·麦克纳马拉（John McNamara）在1910年派遣其兄弟詹姆斯炸毁了《洛杉矶时报》的办公楼。

　　《洛杉矶周报》认为，论坛报业集团价值约6亿美元。按照我的计算，这略高于查尔斯和大卫每年从科氏工业获得的股息——在他们把90%的利润再投资于该公司之后。因此他们肯定买得起。但考虑到查尔斯·科赫投资赚钱企业的成功历史，我不敢肯定他会做这笔交易。